Intro
Zespół w Facebooku potrzebował czegoś do zbudowania wydajnego i dynamicznego UI, więc wymyślili ReactJS w 2011 roku. Ta platforma rozwojowa jest biblioteką javascript, która składa się z szybkości javascript i ma innowacyjny sposób renderowania stron.
Platforma stała się natychmiastowym sukcesem, a wraz z jej rosnącą popularnością, zespół w Facebooku otworzył ReactJS dwa lata po jego początkowej premierze. A w 2015 roku Facebook uruchomił React Native.
Teraz obie platformy mają wiele podobieństw i różnic. Ale tu pojawia się pytanie, która z nich będzie bardziej odpowiednia do tworzenia aplikacji mobilnych. I w tym celu trzeba surfować przez szczegółowe porównanie ReactJS i React Native. Obecnie firmy mają tendencję do zatrudniania programistów ReactJS w Indiach do swoich projektów oprogramowania, ale zanim to zrobią, muszą wiedzieć, czym są te platformy i jakie są ich możliwości.
Dlatego w tym blogu na temat ReactJS vs React Native, zamierzamy omówić podstawy tej platformy, jej zalety i wady, a następnie przyjrzymy się kluczowym czynnikom, które odróżniają te platformy. A na koniec podsumujemy, która z tych platform jest bardziej odpowiednia do tworzenia aplikacji mobilnych. Aby poznać odpowiedź i dokonać świadomego wyboru, należy przeczytać cały blog do końca.
Reactjs
Reactjs jest biblioteką języka JavaScript. Pozwala deklaratywnie tworzyć aplikację, lub dowolną jej część, a następnie manipulować jej wyglądem w locie. Możesz budować aplikacje, które wyglądają dokładnie tak, jak działają w przeglądarce, za pomocą tego samego kodu, który piszesz w Reactjs.
Reactjs składa się z dwóch części: języka szablonów oraz algorytmu dyfuzji wirtualnego DOM. Pierwsza z nich służy do tworzenia wirtualnych komponentów, które mogą być renderowane przez framework podczas runtime; dzięki temu możemy tworzyć elementy UI wielokrotnego użytku, które nie muszą być tworzone od zera za każdym razem. Druga część odpowiada za porównywanie różnych wersji tych komponentów i odpowiednie aktualizowanie ich DOM, gdy jest to potrzebne.
Reactjs został zbudowany przez inżynierów Facebooka i od 2013 roku jest open-sourcowany na licencji MIT/BSD.
Pros of Reactjs:
Możesz tworzyć dynamiczne UI używając wirtualnego DOM, co sprawia, że Twoja aplikacja ładuje się szybciej. Wirtualny DOM sprawia również, że Twój kod jest łatwiejszy w utrzymaniu, ponieważ nie musisz się martwić o aktualizację całych komponentów na raz, jeśli wpływają na nie zmiany w danych lub innej części Twojego UI.
Brak skomplikowanej składni ułatwia początkującym zrozumienie, jak rzeczy działają w Reactjs w porównaniu z innymi frameworkami, takimi jak Angular lub Ember.
Jest łatwy do nauczenia, ponieważ używa tylko JavaScript i HTML, więc nie musisz uczyć się żadnego innego języka.
Ma niewielką krzywą uczenia się, więc możesz zacząć budować strony internetowe od razu, bez konieczności spędzania czasu na ponownym uczeniu się programowania.
Język jest nowoczesny i popularny, więc wiele narzędzi ułatwia rozwój.
Społeczność wokół React jest duża i aktywna z wieloma zasobami online, które mogą pomóc Ci dowiedzieć się więcej o React lub zbudować aplikację od podstaw.
Cons of Reactjs:
Reactjs nie zapewnia żadnej konkretnej implementacji warstwy widoku. Zamiast tego polega na niektórych implementacjach Virtual DOM dla funkcjonalności renderowania. Te implementacje różnią się pod względem wydajności i możliwości.
React Native
React Native to szybki, lekki i elastyczny framework, który pozwala programistom tworzyć aplikacje dla iOS, Androida i sieci. Oznacza to, że możesz potencjalnie zbudować aplikację dla każdej z tych platform za pomocą jednej bazy kodu. Będziesz miał również możliwość współdzielenia komponentów pomiędzy różnymi platformami.
Jest to bardzo popularna opcja dla tych, którzy chcą nauczyć się tworzyć aplikacje mobilne bez konieczności poświęcania czasu na naukę Objective-C lub Javy. Jest to również opcja, która jest dostępna dla większości programistów, niezależnie od tego, czy mają jakieś doświadczenie z React, czy nie.
React Native zawiera komponenty renderujące React, ReactDOM i JSX, które są rozwijane przy użyciu tego samego API co JavaScript. Oferuje również podejście blokowe do tworzenia aplikacji mobilnych. Chodzi o to, aby używać JavaScript jako głównego języka dla frontu aplikacji i budować natywne komponenty za pomocą React Native.
Pros of React Native:
Ponowne wykorzystanie kodu: Nauka z ReactJS może być wykorzystana w React Native. Zgodnie z oficjalną dokumentacją, "React Native używa tych samych rdzeniowych interfejsów API co React do renderowania widoków i zarządzania stanem".
Przenośność: Ten sam kod może być używany zarówno dla aplikacji natywnych, jak i aplikacji internetowych z React Native. Pomaga to programistom pracować na obu platformach bez powielania kodu lub problemów z kompilacją / tłumaczeniem.
Szybka wydajność: Wydajność aplikacji mobilnej zbudowanej za pomocą react-native jest podobna do wydajności aplikacji natywnej zbudowanej za pomocą Xcode lub Android Studio (w zależności od twojego systemu budowania). Oznacza to, że nie musisz iść na kompromis w kwestii wydajności swojej aplikacji podczas przenoszenia jej z jednej platformy na drugą.
Duża społeczność: React Native ma niesamowicie dużą społeczność programistów, którzy stale tworzą nowe biblioteki, narzędzia i wtyczki dla React Native, które ułatwiają pracę. Oprócz tego wiele usług stron trzecich oferuje dużą wartość dodaną, taką jak integracja z Stripe lub Firebase lub wdrożenie uwierzytelniania za pomocą uwierzytelniania Google.
Krótka krzywa uczenia się: React Native używa JavaScript jako swojego podstawowego języka, więc jeśli znasz już JavaScript, to poczujesz się jak w domu podczas pracy z React Native. Co więcej, ponieważ działa za pośrednictwem JavaScript, możesz wykorzystać większość swojej dotychczasowej wiedzy podczas nauki React Native, jeśli tego potrzebujesz!
Cons of React Native:
Kompatybilność z innymi platformami jest nadal problemem. Wsparcie dla Androida pojawi się wkrótce, ale wsparcie dla iPhone'a zostało opóźnione do 2020 roku.
Nie chodzi już tylko o budowanie aplikacji; chodzi o pisanie aplikacji, które wyglądają jak aplikacje natywne. Oznacza to, że musisz używać tych samych wytycznych UI i standardów projektowania, które programiści iOS/Android używali przez lata.
Kluczowe różnice między Reactjs a React Native
Reactjs i React Native to dwa różne, ale powiązane ze sobą frameworki JavaScript do budowania interfejsów użytkownika.
Pierwszą rzeczą do zrozumienia jest to, że React Native nie jest po prostu widelcem ReactJS, jest to ten sam framework z nową biblioteką UI o nazwie RN (React Native), która zapewnia dostęp do natywnych interfejsów API z JavaScript. Oznacza to, że możesz pisać aplikacje w ReactJS i uruchamiać je na iOS i Androidzie bez konieczności przepisywania kodu, aby celować w iOS lub Android osobno.
React Native obsługuje tylko jeden główny wątek w tym samym czasie, podczas gdy ReactJS obsługuje wiele wątków renderowania. Oznacza to, że w niektórych przypadkach możesz potrzebować poczekać na zmiany danych przed aktualizacją UI lub wykonaniem innych zadań całkowicie poza kolejnością.
Inną kluczową różnicą między React Native a React jest to, że React Native używa tych samych interfejsów API co React, ale jest zaprojektowany tak, aby kierować na wiele platform: iOS, Android i desktop.
Możemy również wyróżnić, że Reactjs używa składni JSX, podczas gdy Reactnative używa składni swift.
React Native ma również przewagę nad Reactem, ponieważ pozwala tworzyć aplikacje jednostronicowe z większą ilością funkcji niż te oferowane przez AngularJS lub Vue.js. Dotyczy to takich rzeczy jak powiadomienia push i wiązanie danych, które nie są dostępne w Angular lub Vue.js, ale są dostępne w React Native.
Wniosek
Wiemy, że React Native służy do budowania natywnych, cross-platformowych aplikacji mobilnych, podczas gdy ReactJS służy do tworzenia wysokowydajnych interfejsów użytkownika.
Widzieliśmy, że React Native i ReactJS to obie bardzo podobne platformy. Posiada wszystkie składnie i zasady React, a ich krzywe uczenia się są również podobne. Różnice występują na platformie programistycznej. Podczas gdy React używa wirtualnego DOM do generowania kodu przeglądarki, React Native wykorzystuje Native API do budowania komponentów dla aplikacji mobilnych.
Z React, jeśli znasz HTML lub CSS, jesteś dobry, aby przejść, ale z React Native to nie jest przypadek, musisz znać składnię React Native. Musisz zrozumieć, jak używać animowanych interfejsów API, aby tworzyć różne komponenty dla swoich natywnych aplikacji.
Z całej powyższej dyskusji wnioskujemy, że ReactJS jest idealnym wyborem do tworzenia wysokowydajnych, dynamicznych i responsywnych interfejsów użytkownika dla Twoich stron internetowych, podczas gdy React Native jest idealny do tworzenia natywnych aplikacji mobilnych.
This post is part of a series called Android From Scratch
Would you like to provide feedback (optional)?
Did you find this post useful?
Want a weekly email summary?
Subscribe below and we’ll send you a weekly email summary of all new Code tutorials. Never miss out on learning about the next big thing.
Budowa aplikacji natywnej to bardzo skomplikowany i – powiedzmy to uczciwie – kosztowny proces. Tworzenie aplikacji natywnych wymaga od programistów dużych nakładów pracy, wynikających z konieczności przygotowania oddzielnych rozwiązań na poszczególne systemy operacyjne. Aby uprościć ten proces powstały rozwiązania wieloplatformowe, które umożliwiają tworzenie aplikacji, które działają jednocześnie (i równie dobrze!) na iOS i Androidzie.
Flutter i React Native – technologie wieloplatformowe
Technologie wieloplatformowe wpisały się już na stałe w środowisko twórców oprogramowania mobilnego. W 2021 roku głównymi graczami na rynku jest Flutter i React Native. Oba z prezentowanych rozwiązań niosą za sobą liczne korzyści:
Minimalizowanie kosztów – opracowanie aplikacji wieloplatformowej z punktu widzenia finansowego jest dużo korzystniejszym rozwiązaniem niż aplikacja natywna, ponieważ nie wymaga angażowania osobnych zespołów programistów do przygotowania jej poszczególnych wersji.
Elastyczność – aplikacja wieloplatformowa to jeden uniwersalny kod, który z powodzeniem można zastosować na różnych platformach. Ponadto raz opracowana baza kodu nadaje się do wielokrotnego wykorzystania.
Łatwość aktualizacji i konserwacji – wszystkie, przyszłe zmiany w aplikacji będą wprowadzane tylko raz. Nie ma potrzeby wprowadzania osobnych modyfikacji dla każdej wersji aplikacji.
Większa liczba użytkowników – dzięki temu, że aplikacja wieloplatformowa jest dostępna równocześnie we wszystkich kanałach dystrybucji, można dotrzeć do maksymalnie szerokiej grupy użytkowników.
Pomimo licznych cech wspólnych, pomiędzy Flutterem, a React Native występuje szereg istotnych różnic. Przed podjęciem decyzji o wyborze konkretnego frameworka warto zastanowić się, który z nich będzie:
efektywniej realizować założenia danego projektu,
zapewni najkrótszy czas wprowadzenia aplikacji na rynek,
sprawi, że aplikacja będzie stabilna i przyjazna dla użytkownika.
Przyjrzyjmy się zatem, czym różnią się między sobą dwa najpopularniejsze frameworki do tworzenia aplikacji mobilnych.
Flutter – framework od Google
Flutter powstał w 2017 roku i został opracowany przez Google, które w 2019 roku wiele uwagi poświęciło jego rozwojowi. Dzięki temu tempo, w jakim aplikacje tworzone we Flutter są publikowane w Google Play, stale rośnie. Na Flutterze zbudowane są platformy Google (Google Ads, Google Assistant), aplikacja Alibaba, eBay Motors, aplikacja New York Times, czy największego neobanku w Brazylii – Nubank. Korzystanie z Fluttera może być bardzo przyjemnym doświadczeniem, ponieważ framework ten posiada wiele zalet:
Jeden kod. Flutter obsługuje platformy mobilne Android i iOS, a ponieważ renderuje wszystko samodzielnie, umożliwia uruchamianie aplikacji na podstawie jednego kodu bazowego. To duża oszczędność czasu.
Przyjazne interfejsy – Flutter umożliwia tworzenie pięknych, wyrazistych interfejsów użytkownika za pomocą widżetów, warstw i zasobów interaktywnych. Do dyspozycji programisty pozostają dwa osobne zestawy widżetów: Material Design , który jest zgodny z wytycznymi projektowymi Google, oraz Cupertino , zgodny z wytycznymi Apple dla interfejsu urządzeń iOS.
Ten sam wygląd na nowszych i starszych urządzeniach – Flutter zarządza każdym pikselem ekranu, dzięki czemu aplikacje wyglądają tak samo na każdym urządzeniu mobilnym (nawet starszym). Zasadniczo, ta cecha usuwa potencjalne problemy z obsługą aplikacji na różnych urządzeniach. To z kolei pozwala tworzyć niesamowicie wyglądające interfejsy, które prezentują się dokładnie tak samo na urządzeniach z systemem Android i iOS. A to wszystko na podstawie tylko jednego kodu!
Szybszy rozwój dzięki funkcji hot reloading – to jedna z najmocniejszych zalet Fluttera. Funkcja szybkiego przeładowania pozwala podejrzeć wszystkie wprowadzane zmiany w trakcie ich opracowywania, co znacznie przyspiesza proces tworzenia aplikacji.
Jak można zauważyć, wybór Fluttera to przede wszystkim oszczędność czasu. Co więcej, pozwala on nie tylko zaoszczędzić czas i szybciej wprowadzić aplikację na rynek, ale również umożliwia łatwe testowanie pomysłów biznesowych i produktowych oraz szybkie uzyskiwanie informacji zwrotnych od użytkowników. Te cechy sprawiają, że jest to bardzo atrakcyjna platforma do tworzenia i rozwijania aplikacji mobilnych.
FLUTTER – wady
Niestety, Flutter nie jest wolny od wad. Przede wszystkim, pomimo tego, że łatwo jest się go nauczyć, osoba tworząca aplikacje będzie potrzebowała doświadczenia w tworzeniu aplikacji natywnych. Bez tej wiedzy nie będzie możliwe zbudowanie funkcjonalnej aplikacji wieloplatformowej. Dodatkowo Flutter ma mocno ograniczone możliwości w zakresie renderowania UI na platformach natywnych (np. wideo na Apple TV lub Android TV). Jednocześnie nowo dodane funkcje w natywnych systemach iOS i Android, zostaną naturalnie wprowadzone we Flutterze później niż w ich natywnych wersjach. Warto również zaznaczyć, że Dart, czyli język programowania, którego używa Flutter, nie jest jeszcze tak popularny, jak JavaScript, na której opiera się drugi najpopularniejszy framework do tworzenia aplikacji wieloplatformowych.
React Native – konkurent od Facebooka
W React Native podstawowym językiem programowania jest JavaScript. Aplikacji napisanych w React Native praktycznie nie da się odróżnić od tradycyjnych aplikacji natywnych. Obecnie z tego frameworka, poza Facebookiem, korzysta Skype, Instagram, Discord, Pinterest, Shopify, czy Tesla. Jakie zalety posiada React Native?
Popularny język JavaScript – React Native używa JavaScript, czyli języka programowania, który wielu programistów doskonale zna. Developerzy preferujący języki programowania z typami statycznymi, mogą nawet zastosować TypeScript, czyli podzbiór JavaScript.
Szybkie odświeżanie – w zakresie odświeżania React Native posiada takie same właściwości, jak Flutter. Każdą zmianę w JavaScript można prawie natychmiast podejrzeć na telefonie, co bardzo przyspiesza development.
Względna stabilność – oficjalne wydanie React Native miało miejsce ponad 5 lat temu, więc zespół Facebooka miał mnóstwo czasu na ustabilizowanie API, a także skupienie się na naprawianiu i rozwiązywaniu problemów. Obecnie Facebook pracuje nad kilkoma dodatkowymi ulepszeniami, m.in. nad zmniejszeniem rozmiaru aplikacji.
Łatwość nauki – programiści, którzy mają doświadczenie w tworzeniu stron internetowych i korzystają już z popularnych rozwiązań React, w bardzo prosty sposób mogą rozpocząć pracę z React Native. Ten framework nie będzie wymagał uczenia się nowych bibliotek. Można używać również tych samych narzędzi i wzorców.
REACT NATIVE – wady
Pomimo iż łatwiej jest osiągnąć „poczucie natywności” korzystając z React Native niż z Fluttera, to jednak nadal nie będzie to aplikacja natywna. Interfejs użytkownika ani wydajność nie będą takie same. React Native posiada również mniej bazowych widgetów niż Flutter oraz obsługuje tylko podstawowe komponenty. Oczywiście, istnieją zewnętrzne repozytoria z wieloma dodatkowymi komponentami dla React Native, których developer może użyć w projekcie, ale wymaga to dodatkowego wysiłku i czasu. Jedną z głównych wad React Native jest jednak konieczność wyboru pakietu nawigacyjnego. Jednocześnie programista tworzący nowy projekt musi zdecydować o wyborze zarządzania stanem aplikacji. Zrozumienie najważniejszych cech każdego rozwiązania i wybranie najlepszego dla konkretnego projektu może zająć dużo czasu.
Flutter vs. React Native – który framework wybrać?
Biorąc pod uwagę trendy w zakresie tworzenia aplikacji mobilnych na wiele platform, można dostrzec, że popularność obu frameworków na przestrzeni ostatnich pięciu lat jest zbliżona. Jednak w 2020 roku zainteresowanie internautów Flutterem wzrosło i nadal się nasila.
Frameworki wieloplatformowe rozwijają się i zdobywają coraz większą popularność. Rozwiązania umożliwiające tworzenie aplikacji zbliżonych do natywnych, zdecydowanie wypierają te hybrydowe, oferując lepszą wydajność oraz natywny wygląd i zachowanie aplikacji. Flutter i React Native zdają się być najważniejszymi konkurentami w dziedzinie cross-platform. Rozwiązania umożliwiające tworzenie aplikacji zbliżonych do natywnych, zdecydowanie wypierają te hybrydowe, oferując lepszą wydajność oraz natywny wygląd i zachowanie aplikacji. Trendy jednoznacznie przedstawiają, że zainteresowanie Flutterem i React Native rośnie kosztem innych popularnych frameworków, takich jak Cordova i Xamarin:
Oba frameworki budują widoki w sposób deklaratywny. Wprowadzają analogiczne pojęcia Component i Widget, będące podstawowym budulcem aplikacji. Każdy z nich oferuje też funkcję hot reloading pozwalającą na szybkie przeładowanie działającej aplikacji i sprawdzanie wprowadzonych zmian. U swoich podstaw, obie technologie są dość podobne. Posługują się deklaratywnym stylem budowania UI i są dość elastyczne, dzięki czemu pozwalają programiście na zastosowanie różnych technik zarządzania stanem aplikacji. React Native, jako framework open source bardziej polega na społeczności. Może być to zarówno wada, jak i zaleta. Flutter pozostaje pod większą kontrolą swoich autorów, którzy zapewniają dostęp do większej liczby gotowych rozwiązań. Jednocześnie współpracują oni z rosnącym community, które dostarcza brakujących narzędzi, jak np. obsługa bazy danych.
Nasze rekomendacje
Flutter jako młodszy framework, siłą rzeczy jest mniej popularny. React Native, posługuje się JavaScript i zbudowany jest na bazie React, może być więc bardziej atrakcyjny dla web developerów. Niemniej ostateczna decyzja powinna być podjęta po dokonaniu rzetelnej analizy potrzeb. Jeżeli aplikacja ma zostać zbudowana szybko, przy użyciu natywnych komponentów interfejsu użytkownika to najlepszym wyborem będzie najprawdopodobniej React Native. W przypadku jednak gdy twórcom aplikacji zależy na budowaniu doświadczeń użytkowników oraz na wydajności aplikacji, powinni zdecydować się na Fluttera. Jeśli nadal masz problem z doborem technologi lub szukasz programistów – zgłoś się do nas, a z przyjemnością pomożemy doprowadzić Twój projekt do sukcesu!
TWORZYMY INNOWACJE ZAPROGRAMOWANE NA ROZWÓJ TWOJEGO BIZNESU
Leave a Comment